la photo du protfolionous montre un départ de new york légendé un "accostage"
les remous ne sont pas dans le bon sens
on traite du tunnel sous la manche.....même technologie que sous le mont blanc
on sort de la France et du France
critique du fascicule N° 48
Modérateur : Denis
-
- rang6
- Messages : 610
- Enregistré le : 09 février 2010, 11:46
- Nom : crosnier
- Prénom : emmanuel
- Abonné ? : Non Abonné
- Localisation : voir punaise
- Fox
- rang6
- Messages : 518
- Enregistré le : 03 juin 2010, 13:27
- Nom : RENARD
- Prénom : Arnaud
- Abonné ? : Abonné
- Ancien du France ? : Non
- Localisation : Strasbourg
Re: critique du fascicule N° 48
+------------------------------------------------------------+moussaillon a écrit :la photo du protfolionous montre un départ de new york légendé un "accostage"
les remous ne sont pas dans le bon sens
on traite du tunnel sous la manche.....même technologie que sous le mont blanc
on sort de la France et du France
Fox, j'ai supprimé le contenu de ton message que j'estime diffamatoire.
Pour rappel, diffamatoire : "l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé".
Pour être clair, je suis le premier a porter connaissance et a raler sur les diverses erreurs ou approximations de la maquette et/ou des fascicules. Et c'est très bien de le faire et j'estime que c'est aussi le rôle du forum.
Par contre il ne faut pas basculer, la limite est parfois très mince, du côté où les propos peuvent être qualifiés de diffamatoire et/ou insultant et dans ce cas porter préjudice à l'auteur, à moi même en tant qu'administrateur du site et au forum dans sa globalité.
Denis
+------------------------------------------------------------+
- Denis
- Administrateur
- Messages : 729
- Enregistré le : 03 janvier 2010, 17:35
- Nom : Bourgeois
- Prénom : Denis
- Abonné ? : Non Abonné
- Ancien du France ? : Non
- facebook : 1554950482
- Localisation : Massy (91), France
- Contact :
Re: critique du fascicule N° 48
Voici l'image en cause.
.
C'est clair que le navire quitte le port. L'erreur est bien réelle. En même temps si on me l'avais pas dit j'y aurais surement pas fait attention. Bravo Mousaillon.
Concernant l'article sur le tunnel sous le Manche, c'est effectivement assez curieux. On est un peu dans du hors sujet.
.
C'est clair que le navire quitte le port. L'erreur est bien réelle. En même temps si on me l'avais pas dit j'y aurais surement pas fait attention. Bravo Mousaillon.
Concernant l'article sur le tunnel sous le Manche, c'est effectivement assez curieux. On est un peu dans du hors sujet.
Denis Bourgeois
Webmaster :
Adhérant AMAP (Association Méditerranéenne des Amis des Paquebots) et French Lines
Webmaster :
http://paquebots.fr | http://construirelefrance.paquebots.fr |
- Fox
- rang6
- Messages : 518
- Enregistré le : 03 juin 2010, 13:27
- Nom : RENARD
- Prénom : Arnaud
- Abonné ? : Abonné
- Ancien du France ? : Non
- Localisation : Strasbourg
Re: critique du fascicule N° 48
Ok Denis, je reconnais que je suis allé un peu loin. Je serai plus réservé à l'avenir.Fox a écrit :+------------------------------------------------------------+moussaillon a écrit :la photo du protfolionous montre un départ de new york légendé un "accostage"
les remous ne sont pas dans le bon sens
on traite du tunnel sous la manche.....même technologie que sous le mont blanc
on sort de la France et du France
Fox, j'ai supprimé le contenu de ton message que j'estime diffamatoire.
Pour rappel, diffamatoire : "l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé".
Pour être clair, je suis le premier a porter connaissance et a raler sur les diverses erreurs ou approximations de la maquette et/ou des fascicules. Et c'est très bien de le faire et j'estime que c'est aussi le rôle du forum.
Par contre il ne faut pas basculer, la limite est parfois très mince, du côté où les propos peuvent être qualifiés de diffamatoire et/ou insultant et dans ce cas porter préjudice à l'auteur, à moi même en tant qu'administrateur du site et au forum dans sa globalité.
Denis
+------------------------------------------------------------+
- francelio
- rang6
- Messages : 309
- Enregistré le : 24 avril 2010, 19:05
- Nom : pretre
- Prénom : lionel
- Abonné ? : Non Abonné
- Ancien du France ? : Oui
- Localisation : saint nicolas lez arras
Re: critique du fascicule N° 48
Bonsoir
Il n'est pas sur qu'il quitte le quai, je pense même qu'il s'aidait a accoster comme souvent en manoeuvrant avec ses hélices comme souvent au havre sans remorqueurs, et peut vous affirmer quand il faisait ses manoeuvres lui même ça se sentait avec les vibrations a l'arrière ou j'avais mon post de couchage
@+++
Il n'est pas sur qu'il quitte le quai, je pense même qu'il s'aidait a accoster comme souvent en manoeuvrant avec ses hélices comme souvent au havre sans remorqueurs, et peut vous affirmer quand il faisait ses manoeuvres lui même ça se sentait avec les vibrations a l'arrière ou j'avais mon post de couchage
@+++
- francway
- rang6
- Messages : 280
- Enregistré le : 31 janvier 2010, 11:08
- Nom : STE.......
- Prénom : théodore
- Abonné ? : Abonné
- Ancien du France ? : Non
- Localisation : Alsace
- Contact :
Re: critique du fascicule N° 48
Oui je crois que Mme Hachette commence à devenir alzheimer , car moi j'ai reçu le numéro 38 en double mais dans un des deux j'ai reçu les pièces du 39 !!!